Los tres tipos principales de discapacidad del conductor

Estadísticamente, los conductores discapacitados causan aproximadamente la mitad de los accidentes automovilísticos fatales en California. Quizás la mayor tragedia de estos naufragios es que, en muchos casos, nunca tuvieron que haber ocurrido. La mayoría de los automovilistas incapacitados saben que no deben conducir, pero se ponen al volante de todos modos. Esta elección a menudo tiene consecuencias trágicas para las víctimas inocentes.

Debido a que los conductores discapacitados ponen en riesgo a otras personas a sabiendas, un abogado de accidentes automovilísticos de San José generalmente puede obtener daños sustanciales en estos casos. Estos daños generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.

Abuso de sustancias

El alcohol y las drogas son, con mucho, la causa principal de los conductores ebrios. Sustancias como la marihuana, el alcohol, los medicamentos recetados y los somníferos de venta libre normalmente son legales. Sin embargo, a menudo es ilegal y siempre peligroso conducir bajo su influencia.

Si el autor del daño (conductor negligente) violó la ley de DUI, el autor del daño podría ser responsable de los daños como cuestión de derecho, debido a la doctrina de la negligencia per se . Esta regla se aplica si:

• El autor del daño violó una ley de seguridad, como la ley DUI, y
• Esa violación causó sustancialmente una lesión.

En California, las personas se intoxican si pierden por completo el control de sus facultades mentales y físicas. Suelen llegar a este punto después de tres o cuatro copas, porros o lo que sea. Sin embargo, el deterioro del conductor por lo general comienza con el primer trago, bocanada o pastilla. La evidencia circunstancial del deterioro de sustancias incluye:

• Conducción errática antes del accidente,
• Envases abiertos de alcohol o pastillas en el vehículo,
• Efectos físicos, como olor a alcohol o marihuana,
• Ojos vidriosos, ojos inyectados en sangre y otros síntomas físicos, y
• Recetas médicas actuales.

Las declaraciones del causante del daño sobre el uso de sustancias también suelen ser admisibles. A veces, estas declaraciones llegan al informe policial del accidente. Otras veces, un abogado puede usar una excepción a la regla de los rumores y hacer que los admitan a pesar de las objeciones de la compañía de seguros.

La carga de la prueba en un caso civil es solo una preponderancia de la evidencia, o lo más probable es que no. Esa es la carga de prueba más baja en California.

Fatiga

Médicamente, la somnolencia tiene aproximadamente el mismo efecto en el cuerpo y el cerebro que el alcohol. Conducir después de dieciocho horas consecutivas de vigilia es como conducir con un nivel de BAC de 0,08. Eso está por encima del límite legal en California.

Tanto la somnolencia como las sustancias afectan las habilidades motoras y la capacidad de concentración. Estos conductores no pueden reaccionar en entornos que cambian rápidamente, como una calle o autopista concurrida. Además, estos conductores no pueden realizar múltiples tareas detrás del volante. No pueden hacer cosas como mirar al frente, vigilar sus indicadores y revisar sus espejos al mismo tiempo.

Estas dos condiciones tienen algo más en común. No hay una solución rápida para ninguno de los dos. Solo el tiempo cura el deterioro de las sustancias y solo el sueño cura la somnolencia.

Distracción

La multitarea mientras se conduce es, en sí misma, una forma de discapacidad. Obviamente, no es posible tener los ojos en la carretera en cada momento de cada viaje. El peligro surge cuando entran en juego distracciones adicionales, como el uso de dispositivos o comer un sándwich.

Los legisladores de California aprobaron recientemente una ley de teléfonos celulares manos libres. Por lo tanto, el atajo de negligencia per se antes mencionado a menudo se aplica en estas situaciones.

Si un teléfono de manos libres u otro dispositivo similar distrajo al autor del daño, se podría aplicar la doctrina de negligencia ordinaria. Esta doctrina también podría aplicarse en casos de distracción sin dispositivos, como el mencionado comer mientras se conduce. La evidencia de distracción incluye registros de uso del dispositivo, operación errática y declaraciones del autor del daño sobre la distracción.

Póngase en contacto con un abogado inteligente

Los automovilistas incapacitados a menudo causan lesiones graves. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en San José, comuníquese con el bufete de abogados Solution Now. Tienes un tiempo limitado para actuar.

Recurso:

medlineplus.gov/impaireddriver.html