Elementos básicos de un reclamo por accidente de motocicleta

Elementos básicos de un reclamo por accidente de motocicleta

La mayoría de los motociclistas literalmente solo tienen la ropa que llevan puesta para protegerse cuando los autos los golpean. Como resultado, los motociclistas tienen casi treinta veces más probabilidades de morir en estos casos, en comparación con los ocupantes de vehículos de cuatro ruedas. Incluso si sobreviven, estas víctimas suelen sufrir lesiones en la cabeza, huesos rotos y otras heridas que son permanentes, al menos hasta cierto punto. Estas lesiones son aún peores si, como suele ser el caso, la víctima tenía una condición médica preexistente.

Por lo general, estas víctimas tienen derecho a una compensación sustancial. Pero las compañías de seguros no solo regalan esta compensación a todos. En cambio, un abogado de accidentes de motocicleta en San José debe construir un caso basado en evidencia. Esta evidencia debe ser lo suficientemente fuerte para soportar algunas defensas comunes de las compañías de seguros.

Establecimiento de responsabilidad

En general, la evidencia en un reclamo por accidente de motocicleta incluye declaraciones de testigos, el informe policial del accidente y las facturas médicas. Tal evidencia es como las piezas de un rompecabezas. La evidencia en sí significa poco hasta que un abogado, a menudo trabajando con un especialista en reconstrucción de accidentes, junta las piezas en una imagen. Esta imagen generalmente involucra la doctrina de la negligencia ordinaria o el atajo de la negligencia per se.

La negligencia ordinaria es básicamente una falta de cuidado. La mayoría de los automovilistas no comerciales tienen el deber de tener un cuidado razonable en California. Deben conducir a la defensiva y evitar accidentes cuando sea posible. Una falla en cualquier área podría ser negligencia.

La negligencia per se suele ser la violación de una ley de seguridad, como la ley de DUI. Los maltratadores (conductores negligentes) que violen dichas leyes y causen lesiones podrían ser responsables por daños y perjuicios como cuestión de derecho.

La distracción con dispositivos es un buen ejemplo de cómo funcionan estas doctrinas. California tiene una ley de manos libres. Es ilegal sostener y usar un teléfono inteligente u otro dispositivo mientras se conduce. Entonces, si dicho dispositivo distrae al autor del daño y provoca un accidente, podría aplicarse la regla de negligencia per se .

Los teléfonos portátiles no son el único problema de distracción de los dispositivos. De hecho, es posible que ni siquiera sean el problema más grave. Los teléfonos manos libres distraen casi tanto como los teléfonos de mano. Sin embargo, tales dispositivos son legales. Además, los teléfonos de manos libres dan a muchos delincuentes una falsa sensación de seguridad. Aunque la ley de manos libres no es aplicable a tales accidentes, estos conductores podrían ser responsables de los daños y perjuicios, en virtud de la regla de negligencia ordinaria.

Los registros de uso del dispositivo a menudo proporcionan evidencia crítica en estas afirmaciones. Además, muchos delincuentes admiten que sus dispositivos los distrajeron justo antes del accidente.

Defensas de la compañía de seguros

La negligencia contributiva es una de las defensas más comunes en los reclamos por accidentes de motocicleta. Este vacío legal traslada la culpa del accidente del autor del daño a la víctima. Por ejemplo, la compañía de seguros podría admitir que el autor del daño hizo un giro ilegal, pero culpar del accidente a la velocidad excesiva de la víctima.

El prejuicio de las motocicletas hace que muchos miembros del jurado sean más propensos a adoptar defensas como la negligencia contributiva. Mucha gente piensa que los motociclistas son matones imprudentes que no respetan las leyes de tránsito. Un abogado debe estar listo para desactivar esta granada de mano legal.

Otras defensas de las compañías de seguros, que a menudo surgen en choques traseros o frontales, incluyen una emergencia repentina y la última oportunidad clara. Estas doctrinas excusan la responsabilidad si la víctima creó un peligro irrazonable, tal vez zigzagueando entre carriles, o no hizo todo lo posible para evitar un choque.

Confíe en un abogado con experiencia

La mayoría de las colisiones de motocicletas son casos legalmente complejos. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en San José, comuníquese con el bufete de abogados Solution Now. No cobramos honorarios legales por adelantado en estos casos.

Recurso:

iii.org/fact-statistic/facts-statistics-motorcycle-crashes

Solución ahora bufete de abogados

Solución ahora bufete de abogados N/a
https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m14!1m8!1m3!1d17947.0023240103!2d-121.92644179822989!3d37.32802309115435!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x808e35f99af5e68b%3A0xb8e64dff27a96aa9!2sSolution%20Now%20Law%20Firm!5e0!3m2!1sen!2sus!4v1712083908809!5m2!1sen!2sus
Habla a
1253 PARQUE AVE

SAN JOSE, ESE 95126
Mapa e indicaciones
Teléfono
408-256-2871